Из библии Интернета:
Человечество породило Интернет.
Интернет породил гиперссылку, связывающую две страницы сайта между собой.
Чудо сие есть в том, что при нажатии на эту самую ссылку мы оказываемся в другом месте. Это свойство гиперссылок и лежит в основе всего Интернета.
Но чудо бывают разные, однако посетитель на ресурс приходит не всегда по ссылкам.
Самый важный (клиент, покупатель) обычно отыскивает Ваш сайт через Поисковую систему, формулируя в ней запрос (поисковую фразу), и получая упорядоченный листинг тех сайтов, что этому запросу релевантны (то есть соответсвует в большей степени).
В качестве критериев оценки - поисковики используют входящие ссылки на сайт. Чем более статусные сайты ссылаются на Ваш, и к тому же ещё и с правильным текстом в этих самых ссылках, тем выше в топе такому запросу поисковой системы.
Вот тут и начинаются всякого рода лукавства.
А именно манипуляция ссылками, а также параметрами, на ссылки завязанными (тИЦ у Яндекса и PageRank у Гугла).
И если кому-то такая эти манипуляции идёт во благо, так как этот человек понимает чито и как он делает - то 90% остальных вебмастеров занимаются этим, сами не понимая, для чего.
Ну зачем сайту Васи Петрова со всякой хренью - размещенной на его страницах - к примеру 5 PR (ПейджРанк) и тысячный тИЦ? Однако Вася упорно начнёт заниматься накруткой ПейджРанка и тИЦа. При этом он заспамит десятки тысяч сайтов. И таких придурков миллионы.
А ещё ссылки можно покупать и продавать. Это действо уже не для Васей, этим заняты люди, понимающие смысл такой деятельности, и работающие с размахом. Но про то отдельный и в другом посте.
Однако в любом случае ссылок в ВЕБе становится так много, что поисковики начинают давать сбой, и зачастую, оценивают сайты неверно. И тут есть только два пути - либо вводить жестокие фильтры на ссылочное ранжирование, отсекая при этом любую деятельность Васей Петровых, либо дать самим вебмастерам инструмент обесценивания такой деятельности.
Понятно, что в жизни задействованы оба варианта :)
Но второй вариант важен тем, что рождаются те самые лукавые ссылки, которые вроде как и есть, но в то же время их и нет.
Смысл прост - когда блогмастер пишет в своём блоге про что -то полезное и нужное, то он ставит с текста статьи обычную ссылку на предмет своего рассмотрения. Оно и понятно- вебмастер отвечает за свои слова, и ставит ту ссылку сознательно.
Но вот в комментариях к посту читатели блога могут писать что угодно, и ставить ссылки на куда угодно.
Среди них будет много таких Вась, страдающих манией накруток тИЦев и PR. И если посчитать все ссылки на странице, то знатиельная доля веса страницы начнёт передаваться на сайты со всякой хренью.
Кому это нужно? Правильно ли это?
Да нет, конечно. И потому блогмастер делает движение - а-ля "элементарно ватсон" - и одним движением руки:: все ссылки, которые он поставил сам, сознательно, объявляет полноценными.
Все же остальные, к которым никакого отношения как владелец блога не имеет, провозглашает лукавыми. Васи могут навтыкать их сотни, "радуясь дурости блоговладельца", позволяющего спамиться нахаляву. Да только не понимают эти Васи - где им fuck торчит и с какого места -так как их ссылки бесполезны.
В итоге рады все - блоговладелец сохранил лицо, и явно залинковался только туда, куда ему надо. Поисковик понял это намерение, и правильно просчитал передачу веса страницы по ссылкам, не обращая внимания на Васей с их чепухой. Васи же ссут кипятком от радости ,продолжая создавать массу так называемого UGC (User Generated Content).
Если бы все искалки, давшие вебмастеру такой замечательный инструмент, предварительно собрались на сходку, и договорились о поддержке какого-то одного конкретного синтаксиса бесполезных ссылок, то всё было бы просто.
Но, если в буржунете это еще как-то произошло, то Рунетовским поисковикам - зарубежтье не указ. У нас своя гордость, и потому - свой механизм организации бесполезных ссылок.
Итак существует 2 основых варианта придания ссылкам бесполезного вида :
Подробнее об этих хитрых штукенциях есть отдельные разъяснения (при желании с ними можно ознакомиться:
описание атрибута nofollow
описание тэга noindex.
Если общее представление о бесполезных ссылках Вы получили, их назначение и смысл понимаете, то можете воспользоваться ниже Детектором по обнаружению таких бесполезных ссылок.
| сентябрь, 2010 | ||||||
| пн | вт | ср | чт | пт | сб | вс |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | |||
Это совершенно новый шаблон ..
Так выглядит ссылка во вкладке.